Lösungen für die zeitgemäße Instandsetzung von Baudenkmalen

VDI: Oft heißt es Denkmalschutz verhindere die energetische Ertüchtigung. Stimmt das oder wo sind die Grenzen?

Saskia Schöfer: Aufgrund ihrer langen Lebensdauer, ihrer Reparaturfähigkeit und der verwendeten Materialien tragen Baudenkmale zur Reduktion von Treibhausgasen und damit zum Klimaschutz bei. Kurz gesagt: Sie sind nachhaltig. Dieser Vorteil wird aus meiner Sicht (noch) zu selten gesehen. Dennoch ist es sinnvoll, Baudenkmale energetisch zu ertüchtigen, um sie zeitgemäß zu nutzen und den Energieverbrauch zu senken. So unterschiedlich und vielfältig die Bausubstanz ist, so individuell sind hier die Lösungsmöglichkeiten.

VDI: Können Sie Beispiele nennen, wo Denkmalschutz und Energieeffizienz erfolgreich kombiniert wurden?

Saskia Schöfer: Auch wenn die denkmalwerte Bausubstanz und das Erscheinungsbild nicht wesentlich beeinträchtigt werden dürfen, lassen sich Baudenkmale energetisch ertüchtigen. Hier einige Beispiele:

• Historische Holzfenster sind meist nur einfachverglast und damit undicht. Dadurch geht viel Energie  verloren. Statt die Fenster komplett auszutauschen, helfen Dichtungen und Vorsatzscheiben mit Isolierverglasung, um die Energieeffizienz zu erhöhen.
• Innen- oder Hohlraumdämmungen ermöglichen, korrekt geplant und ausgeführt, eine effiziente Dämmung von Wänden, ohne die gestalteten Außenfassaden baulich und optisch zu verändern.
• Bei nicht ausgebauten Dächern lassen sich leicht entweder die obersten Geschossdecken oder die Zwischen- und Untersparrenbereiche dämmen, ohne die Dacheindeckung und Dachanschlüsse zu verändern.
   

Gelungen sanierte Baudenkmäler
v.l.n.r.: Deutsches Bergbaumuseum, Verwaltungsgebäude der Bogestra und Ruhr-Universität in Bochum sowie Schloß Beck in Bottrop

VDI: Wie gehen Sie mit Konflikten zwischen Denkmalschutzvorgaben und Klimazielen um?

Saskia Schöfer: Konflikte entstehen durch Forderungen nach maximaler Energieeinsparung, durch mangelnde Planung und eine fehlende Berücksichtigung des Denkmalwerts. Besteht die Gefahr, dass ein Baudenkmal durch energetische Ertüchtigungsmaßnahmen optisch oder substanziell erheblich beeinträchtigt wird, suchen wir gemeinsam nach konkreten Lösungen und Alternativen. Ziel ist immer: ermöglichen statt Verhindern. So kann beispielsweise die Nutzung erneuerbarer Energien durch eine dezent gestaltete Photovoltaikanlage auf der vom öffentlichen Raum nicht einsehbaren Dachseite realisiert werden.
 

VDI: Warum gibt es keine oder nur wenige standardisierte Lösungen im Denkmalschutz?

Saskia Schöfer: Die Vielfalt der Baudenkmale steht standardisierten Lösungen bei der Sanierung und Modernisierung entgegen. Unterschiedliche Bautypen, Konstruktionen und Materialien erschweren meist die Anwendung üblicher Standards aus der (Neu-)Bauindustrie.
So ist beispielsweise ein ausreichender Trittschallschutz in einem Bürogebäude mit Betondecken der Nachkriegsmoderne leichter zu erreichen als in einem historistischen Mehrfamilienhaus mit Holzbalkendecken. Bei der Fassadensanierung und -dämmung eines Fachwerkhauses kommen andere Verfahren und Materialien zum Einsatz, als bei einer Vorhangfassade mit Natursteinplatten oder einer Sichtbetonaußenwand. 
Eine weitere Herausforderung stellen die standardisierten Berechnungsprogramme dar: Werden Dach- und Deckenkonstruktionen im Baudenkmal jedoch individuell mit bestandsangepassten Parametern berechnet, lassen sich ihre Standsicherheit und Funktionstüchtigkeit zumeist nachweisen.
 

VDI: Können Sie ein konkretes Best-Practice-Beispiel nennen, um das Problem aber auch die Lösung zu veranschaulichen?

Saskia Schöfer: Die Denkmalpflege hat sich zum Beispiel schon früh damit auseinandergesetzt, wie sich Energieeffizienz und erneuerbare Energien auf die Bausubstanz und das Erscheinungsbild der gebauten Umwelt auswirken. Das Gebäudeenergiegesetz sieht daher eine entsprechende Ausnahmeregelung für Baudenkmale vor. Das Fördersonderprogramm „KfW-Effizienzhaus Denkmal“ ermöglicht es zudem entsprechend qualifizierten Energieberatern im Baudenkmal, das Gebäude energetisch als Ganzes zu betrachten und dem Denkmal angepasste Zielwerte zu erreichen. 

Werden Baudenkmale saniert, instandgesetzt oder restauriert, stehen Baufachleute auch in anderen Bereichen vor besonderen Herausforderungen: Bei Planung, Bauausführung und Gewährleistung sind Vorschriften und Normen häufig nur für Neubauten, nicht aber für Bestandsgebäude konzipiert und berücksichtigen erst recht keine denkmalpflegerischen Aspekte. Diese Lücke schließt die überarbeitete und deutlich erweiterte Richtlinienreihe VDI/WTA 3817 „Baudenkmale und denkmalwerte Gebäude“. Sie zeigt auf, wie Baudenkmale und denkmalwerte Gebäude erhalten und zeitgemäß genutzt werden können. Technische Gebäudeausrüstung, Brandschutz und Barrierefreiheit spielen dabei ebenso eine Rolle, wie beispielsweise Wärme-, Feuchte- und Schallschutz.

Entsprechende Handlungsanleitungen, Checklisten und Bewertungskriterien unterstützen alle an Bau- oder Umbaumaßnahmen Beteiligte, Personen, die Baudenkmale besitzen, nutzen und betreiben und nicht zuletzt Fachleute in den Denkmalbehörden.

VDI: Was wünschen Sie sich für die Zukunft, um die Vereinbarkeit von Denkmalschutz und Klimazielen zu verbessern?

Saskia Schöfer: Die schon bestehende Vereinbarkeit von Denkmalschutz und Klimazielen ließe sich aus meiner Sicht verbessern, wenn die Energieeinsparpotenziale ganzheitlicher und nicht nur auf die Verbräuche bezogen betrachtet würden. 
Denn: Ein Baudenkmal besteht zumeist aus natürlichen und regionalen Baustoffen und hat einen langen Nutzungszyklus. Die Erhaltung, Weiter- oder Umnutzung von Denkmalen ist daher äußerst ökologisch und ressourcenschonend und sollte in der Klimaschutz- und Nachhaltigkeitsdebatte einen höheren Stellenwert einnehmen.

Das Interview führte Gudrun Huneke.
Redaktion: Alice Quack